康保县交通事故全责赔偿标准律师_康保县交通事故全责赔偿标准专业律师_康保县交通事故全责赔偿标准律师1对1咨询服务免费
康保县交通事故全责赔偿标准律师_康保县交通事故全责赔偿标准专业律师_康保县交通事故全责赔偿标准律师1对1咨询服务免费
专业律师
一对一免费咨询
-
不幸遭遇四车连环相撞事故,当事人身体受伤的同时也一头雾水,对赔偿事宜更是毫无头绪。及时咨询了元甲律师,与对方达成和解获得了满意的赔偿。提醒大家,遇到交通事故一定要保持冷静,及时寻求法律帮助,维护自身合法权益!
-
回望大律云的2024:是探索,是奋进,是热爱,也是一部大律人承梦展翼的拼搏史。在法律科技创新的道路上又创立了新的里程碑,智慧法律系统升级迭代,助力法律行业提升效率。2025我们将不断创新,奔赴下一个高峰!
-
北京朝阳交通事故,伤者无责,评上十级伤残,与保险公司达成和解,获得34万余元赔偿款!这金额比法院常规判决还要高,这就是和解的优势与价值!
-
交通事故截肢、截瘫、植物人案件,为什么必须请交通事故律师?
交通事故导致伤者截肢、截瘫、植物人案件,为什么必须请交通事故律师?如何才能获得高额赔偿款?
-
案情:2024年2月4日,客户驾驶大型牵引车,在红绿灯几十米处,车速40多,对方是个二轮电动车,客户正常行使直行,和死者左侧的衣服挂到车尾后直接倒在路边了,没有发现出现交通事故,后交警打电话说客户的车存在可能性,死者患有尿毒症晚期,事故发生后6天死亡
焦点:交警对于事故未划分责任,本案是否应该赔偿呢?客户是否沟通逃逸呢?
结论:法院最终认定保险公司在保险范围内按照50%承担赔偿责任,客户未认定为逃逸
一锤定音 •尘埃落定👏
-
交通事故双重赔偿揭秘:交通事故赔偿与工伤赔偿权益如何双赔?
交通事故双重赔偿揭秘:上下班路上发生交通事故,同时又属于工伤,能拿到双倍赔偿款吗?
-
十级伤残判决赔偿54万多元,伤者对元甲律所的专业能力非常的认可!!
-
-
如果责任对您不利,如何减少损失?
住院有哪些注意事项?哪些细节会影响赔偿金额?
您想知道如何争取有利的责任划分吗?
-
十级伤残赔多少?法院判决来说话。选择元甲,选择专业。
-
如何与保险公司谈和解?哪些细节会影响赔偿金额?12月22日14:00,元甲律所第377期《和解大讲堂》讲座传授8大和解规律,让你少走冤枉路,快拿赔偿款!
-
又一河北事故,河北人,按北京标准赔偿争取成功了🐂!赔偿又翻一番👍,感谢同事辛苦付出🌹,给伤者交付了一份满意的答卷👍
-
伤者对比多家,最终信赖我们。
专业伤残评定,快速搞定赔偿。
-
北京顺义区交通事故,伤者承担主要责任,本以为自己拿不到赔偿款了,委托元甲之后,元甲和解团队仅用40多天,促成了双方和解,快速拿到赔偿款20万元!远超过当事人的心理预期,非常满意,当事人说“所有的感谢都在锦旗里”!
-
65岁阿姨在北京怀柔发生车祸,评上十级伤残,元甲团队精准出击,打破“退休无赔偿”误区!在庭审中据理力争营养费、护理费、精神损害抚慰金等,在伤者承担主要责任的情况下获得17万余元赔偿款。
-
上班路上发生交通事故,怎么赔偿最划算? 有朋友问,我上班路上发生交通事故,到底怎么赔偿最划算的?#交通事故 #北京交通事故 #河北交通事故 #天津交通事故 #交通事故律师
有朋友问我,上班路上发生交通事故,到底怎么赔偿最划算呢?这个问题呢是这样的,有些支持双赔的省份,那你就不用考虑了,既能调到交通事故的赔偿,也能走工伤的赔偿。第二呢,不支持双赔的省份呢,我建议你直接走工伤的赔偿,不要走交通事故的赔偿了,尤其是你有社保的情况下,原因有三点,第一呢,社保基金不会没钱,交通事故呢,就算你赢了,对方没钱也白搭。第二呢,交通事故呢,还要看责任,如果你有同等责任或次要责任,是不能全额赔偿的,而工伤赔偿是全额赔偿。第三呢,交通事故的评摊标准很高,你不一定能评得伤残,而工伤的平摊等级标准呢就很低,一般都很容易评上伤残,能不能评上伤残,是直接关系到你能拿到多少钱的,如果你不懂,选择错了赔偿方式,也会吃亏很多。
-
代理重大交通事故死亡案终胜诉,为家属夺回应有的公道,沉甸甸的102万元判决书背后,是元甲律师连夜跨省调取证据、庭审激辩多个小时、在重压之下对赔偿款丝毫不让的专业敬业精神与坚毅态度,不辜负每一位委托人的信任,更是我们对生命的敬畏。
-
北京朝阳区交通事故伤者委托案和解结案!历经专业谈判,我们助伤者与保险公司成功达成和解,获赔31万元!一份赔偿,一份安心,锦旗是对元甲最大的认可!交通事故理赔难题如何解决?交给我们,为您策划最优解、争取最高赔偿!
-
一个多月达成和解,帮助当事人拿到满意赔偿款!北京门头沟交通事故,伤者无责,元甲律师助力快速和解,和解金额15万余元,办案效率和获赔金额超出当事人预期,获得锦旗与口碑!
-
父亲发生交通事故死亡,妻子与三个儿女委托元甲,一方面帮助他们获得129万元赔偿款,另一方面由法院判决四位家庭成员的分配比例;既获得了满意的赔偿,也消除了家庭内部的争夺纷争。